
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
RTUCN · RTUCN 论坛以及网站内容版权指南 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
欢迎你客人 ( 登录 | 注册 ) | 再次发送确认邮件 |
sex2![]() |
发帖时间 Mar 14 2004, 02:27 AM
|
列兵 ![]() 组别: Members 金钱: 0 盾 帖子数量: 5 精华帖数: 0 被删帖数: 0 用户编号: 4321 注册时间: 23-February 04 ![]() |
请问大家:1 Yamato公司出的1/60系列变形机,变形时都要把腿拿下来吗?
2 Yamato和Bandai公司,究竟谁做的更出色些?有人说Bandai的模型设计有些落后,真是这样吗? 3 Yamato公司出的1/60系列和Bandai公司出的1/55系列价钱上有很大差别吗? 希望了解的朋友能帮我解答一下,非常非常感谢!! ![]() |
myralfrt![]() |
发帖时间 Mar 14 2004, 09:58 AM
|
上尉 ![]() 组别: Members 金钱: 0 盾 帖子数量: 488 精华帖数: 0 被删帖数: 10 用户编号: 1931 注册时间: 21-July 03 ![]() |
据说是如此,我也没玩过
但是,1/48的不需要拆装 |
xssu![]() |
发帖时间 Mar 14 2004, 12:06 PM
|
准将 ![]() 组别: Board Moderator 金钱: 0 盾 帖子数量: 2016 精华帖数: 2 被删帖数: 14 用户编号: 44 注册时间: 25-October 02 ![]() |
回答楼主:
1,对,没错。所有的VF-1系列机体都需要将腿部拆下来。 2,BANDAI出品的1/55使用的是1984年的老设计,比较落伍。但是BANDAI的缺点也仅此一项,在玩具的用料做工上都比YAMATO高一个档次,而且是“完全变形”(不需要插拔任何零件即可完成变形)。YAMATO的1/60则只能称为“可变形”,做工也比较粗糙,不过由于是新设计,活动性和外形比例都比BANDAI来得漂亮一点。 两个厂的产品可以说各有千秋,而且他们的优点是交叉互补的。到底哪个厂的玩具更好很难下定论,看您购买时的侧重点了。 3,有差别,但不是很大。一般在大陆相差100元RMB左右。不过由于进货渠道等因素的影响,相同物品的价格的浮动比例也非常的大,最大的时候能够相差一倍以上。楼主购买还是切忌急噪,多多打听,慎重掏钱为妙。 |
sex2![]() |
发帖时间 Mar 15 2004, 09:49 AM
|
列兵 ![]() 组别: Members 金钱: 0 盾 帖子数量: 5 精华帖数: 0 被删帖数: 0 用户编号: 4321 注册时间: 23-February 04 ![]() |
谢谢谢谢!!太感谢了!!
![]() |
shaojun972166![]() |
发帖时间 Mar 26 2004, 11:00 AM
|
下士 ![]() 组别: Members 金钱: 0 盾 帖子数量: 25 精华帖数: 0 被删帖数: 0 用户编号: 3734 注册时间: 8-January 04 ![]() |
看来懂行的专家还真不少
|
地平线中队长![]() |
发帖时间 Mar 26 2004, 01:18 PM
|
五星上将 ![]() 组别: Board Moderator 金钱: 0 盾 帖子数量: 15435 精华帖数: 16 被删帖数: 61 用户编号: 776 注册时间: 3-January 03 ![]() |
逍遥同志在这里当斑竹可不是盖的,我很想收藏一些VF-1的模型,但是不知道确切渠道和品种的好坏
…… 我比较苯 |
星河舰队之银鹰号![]() |
发帖时间 Apr 4 2004, 01:09 PM
|
一等兵 ![]() 组别: Members 金钱: 0 盾 帖子数量: 10 精华帖数: 0 被删帖数: 0 用户编号: 4800 注册时间: 3-April 04 ![]() |
哇,这么多高手。今晚到地洞里去睡!
|
cdtlp![]() |
发帖时间 Jun 13 2004, 12:46 PM
|
少校 ![]() 组别: Members 金钱: 0 盾 帖子数量: 626 精华帖数: 0 被删帖数: 3 用户编号: 5553 注册时间: 9-June 04 ![]() |
我有一架VF-1还是10年前买的,福克的那架好像变形时不用拆东西呀。
|
xssu![]() |
发帖时间 Jun 13 2004, 01:18 PM
|
准将 ![]() 组别: Board Moderator 金钱: 0 盾 帖子数量: 2016 精华帖数: 2 被删帖数: 14 用户编号: 44 注册时间: 25-October 02 ![]() |
早年我国南方一些塑料加作坊和玩具厂曾经仿制过一些VF-1玩具(其实就是盗版翻模)。它们的变形结构都与其原形BANDAI版一模一样。
|
VF-SAJ![]() |
发帖时间 Jul 14 2004, 02:01 PM
|
一等兵 ![]() 组别: Members 金钱: 0 盾 帖子数量: 16 精华帖数: 0 被删帖数: 0 用户编号: 5895 注册时间: 12-July 04 ![]() |
我刚买了只1:60的VF1S,做工好棒啊,只不过变人的时候要拆脚,谁有兴趣和我研究这个啊,嘻嘻
|
xssu![]() |
发帖时间 Jul 15 2004, 12:19 PM
|
准将 ![]() 组别: Board Moderator 金钱: 0 盾 帖子数量: 2016 精华帖数: 2 被删帖数: 14 用户编号: 44 注册时间: 25-October 02 ![]() |
相信楼上没有接触过bandai的
|
kangboi![]() |
发帖时间 Aug 4 2004, 12:19 PM
|
||
上士 ![]() 组别: Members 金钱: 0 盾 帖子数量: 76 精华帖数: 0 被删帖数: 1 用户编号: 5294 注册时间: 19-May 04 ![]() |
挖,专家~~~佩服 有人喜欢航模的吗?可以交个朋友吗?QQ114073961 |
||
sevenzb![]() |
发帖时间 Aug 6 2004, 12:24 PM
|
||
一等兵 ![]() 组别: Members 金钱: 0 盾 帖子数量: 11 精华帖数: 0 被删帖数: 2 用户编号: 5687 注册时间: 23-June 04 ![]() |
百代出的vf系列是垃圾,唯一的优点是能够完全变形~yamato的1:60做工很好,飞机、机器人的样子都很酷,只是不能做到完全变形~1:48是完美版呵呵~ |
||
sevenzb![]() |
发帖时间 Aug 6 2004, 12:39 PM
|
||
一等兵 ![]() 组别: Members 金钱: 0 盾 帖子数量: 11 精华帖数: 0 被删帖数: 2 用户编号: 5687 注册时间: 23-June 04 ![]() |
这是百代的1:55 http://www.macrossworld.com/macross/toys/_..._bandai_vf1.htm 这是yamato的1:60 http://www.macrossworld.com/macross/toys/y..._yamato_vf1.htm 两者的比较: http://www.macrossworld.com/macross/toys/y...comparisons.htm 谁好谁坏一下就看出来了~感觉百代的东西只能算个不怎么样的玩具,而yamato的已经在向模型的方向靠拢了~ 顺便在贴一点yamato1:48的: http://www.macrossworld.com/macross/toys/1..._proto_1_48.htm 这个是最好的太空堡垒玩具~可以做到完全变形~很多细节都做上去了~和模型有的一拼~唯一的缺点就是太贵~ 更多的内容,大家自己到这个网站去看一下: http://www.macrossworld.com/macross/toys/_.../_toys_menu.htm 价钱上嘛 百代1:55和大约是450左右 yamato1:60的品种比较多: 不带武装包的一般卖450~500 带武装包的大约600 还出了一种超级重装的,呵呵~大约卖750 搂住可以到易趣上面去看看价格的~ 这个帖子已被 sevenzb 于 Aug 6 2004, 12:51 PM 编辑 |
||
xssu![]() |
发帖时间 Aug 8 2004, 06:38 PM
|
准将 ![]() 组别: Board Moderator 金钱: 0 盾 帖子数量: 2016 精华帖数: 2 被删帖数: 14 用户编号: 44 注册时间: 25-October 02 ![]() |
小提示:
普通尺寸的照片只能给你一个大略的概念,至于对象的材质,精密做工,通常只有在大幅照片甚至实物上才能看得出来。坦白的讲,我也是同时接触了两种产品的实物之后才发现YAMATO的做工实在是达不到我的标准(也许能达到很多人的标准)。 举几个比较明显的例子: ![]() 1,招摇的分模线。座舱盖,这是战机外形中画龙点睛的位置,YAMATO将一条分模线堂而皇之的摆在上面还不做任何技术处理,实在不妥。 2,粗糙的开模。请看上图,在每个小臂上都有不同程度的开模损伤。诚然,由于射塑铸造原理上的局限性,开模时的损伤在所难免。但现在,塑料玩具的诞生已经超过了半个世纪,各种技术手段层出不穷。比如将损伤藏在零件内侧,这样组合完之后就看不到了。像YAMATO这样摆在表面还不做任何遮羞处理的,还真是少见。 3,组合不良且不对称。见上图,在YAMATO的产品上随处可见这种不规则的接缝。 以上,只是几个最典型的加工粗糙。除此之外,YAMATO的塑料件全面发肉,缺少机械应有的锐利感;金属件精度太低与塑料件组合不良,而且漆面不结实,容易脱落。各关节松的松,紧的紧。有的在活动几次后就变得松松垮垮,很难摆POSE。 而这些,在BANDAI的产品上都是难的一见得。当然,我们也不能过分指责YAMATO,毕竟它的历史还没有BANDAI历史的零头长…… 最后,请不要将YAMATO的产品和模型相比,那是对模型的一种侮辱。 |